Kann Porno als Kunst betrachtet werden? Eine Frage, die sicherlich viele nicht lange mit einem klaren Nein beantworten würden, die aber aus heutiger Sicht gar nicht so einfach ist. Und Tatsache ist, dass Pornos schließlich auch Kino sind, obwohl seine Mission nicht die des kommerziellen Kinos ist. Niemand bezweifelt, dass Filme Kunst sind oder zumindest Teil der Kultur sind, die Kunst weiter existieren lässt. Es ist schwierig, Scary Movie mit The Exorcist zu vergleichen, um zwei nahe Beispiele zu nennen, weil jeder von ihnen am Ende danach strebt, etwas beim Zuschauer zu erreichen. Etwas anderes, eine andere Art, sie zu erreichen und ihnen Emotionen zu bieten, Gefühle zu provozieren. Pornos, auch wenn es uns manchmal schwer fällt, sie zu verarbeiten, provozieren auch diese Art von Emotionen, obwohl sie sehr unterschiedlich sind. Es gibt nicht so viel Geschichte, das Budget ist kleiner und der Stil Arbeit ist viel weniger präsent. Und trotzdem gibt es auch pornografische Filme und Szenen mit großem emotionalen Gewicht. Innerhalb des neuen Pornos, insbesondere des in Europa produzierten, sind diese expliziten Szenen immer näher an denen eines „guten“ Werbefilms. Der Unterschied?

Dass es Nacktheit und expliziten Sex vor der Kamera gibt. Aber es gibt es auch in einigen Werken kommerzieller Autoren, die als Kunst gelten. Und was den Akt betrifft, so wird er seit Jahrhunderten in Galerien und Museen gezeigt… allerdings mit einer bemerkenswerten künstlerischen Nuance. Kann das Cover eines pornografischen Magazins in eine Ausstellung aufgenommen werden, wenn es lediglich eine erotische Funktion hat? Das ist die Grenze, die wir berücksichtigen müssen, um sie zu überschreiten oder nicht, und wenn nicht, erklären Sie die Gründe. Warum kann es keine Kunst im Fetischismus, in der expliziten Fotografie geben, wenn das am Ende immer mehr unser Leben beeinflusst? Die Ausstellung The Porn Identity spiegelte dieses Dilemma bereits wider, als sie vor einigen Jahren in einem Museum in Wien präsentiert wurde, und entfachte eine brennende Debatte, nie besser gesagt.  

Das Lebenstempo , das Erwachsene heute tendenziell führen, ist zu intensiv, zu hoch, um die Dinge, die wir tun, wirklich zu genießen oder sich sogar Zeit für uns selbst zu nehmen. Arbeit, Studium, Familie … Es gibt sogar Hobbys, die fast schon zur Pflicht geworden sind, wie Serien schauen, ins Fitnessstudio gehen, in Vereinen mithelfen … Es ist, als müssten wir das komplett ausfüllen Agenda , ohne auch nur eine Spur von Freizeit zu hinterlassen, denn dann würden wir uns langweilen und es gibt nichts Schlimmeres als Langeweile, als das Gefühl, Zeit zu verschwenden, anstatt produktiv zu sein. Oder vielleicht doch? Gerade die Angstsituation , die uns dazu bringt, immer etwas zu tun zu haben, Probleme zu lösen, ernsthaft oder nicht, kann uns unter Stress . leiden lassen , eine Krankheit, die für viele chronisch wird, weil sie den unmöglichen Lebensrhythmus, den sie führen, nicht kennen oder nicht stoppen können.

Der Stressbegriff wurde von der überwiegenden Mehrheit der Gesellschaft immer abwertend betrachtet, da es die Reaktion auf Zeitmangel ist, Verantwortung zu tragen, die uns Momente der Angst, Depression oder Abneigung verursacht. In der Psychologie kann der Begriff Stress jedoch sowohl eine positive als auch eine negative Bedeutung haben. Für sie ist es zweigeteilt, Eustress und Distress , wobei ersteres etwas Bestimmtes, Logisches und sogar Positives ist, weil es uns drängt, eine Aufgabe zu beenden oder ein Ziel zu erreichen, das wir haben uns selbst markiert, während das zweite etwas viel komplexeres, manchmal irrationales ist und keine wirklich logische Erklärung hat, daher wird es als negativ angesehen. Hat dich dieser Unterschied schon einmal interessiert? Können wir Stress nutzen und ihn nicht in etwas Schlechtes verwandeln, sondern in eine Möglichkeit, unsere Kräfte und Energien zu kanalisieren, um unsere Ziele zu erreichen? Hier werden wir mit Ihnen über beide Arten von Stress sprechen, damit Sie ihre Unterschiede verstehen und wissen, wie Sie am besten damit umgehen können.

Ich saß da und drehte mein dunkelbraunes Lockenhaar zwischen Daumen und Zeigefinger, wobei mir das lange, gerade abgehackte Ringelloch fehlte. Ich fühlte mich körperlich schwer von der Traurigkeit. Der Stylist hörte nicht zu, als ich ihn fragte, ob er sich ein wenig ausziehen wolle, und nun war mein Kopf von einem krausen, floofigen Haarknäuel umgeben. Es hat all meine Energie gekostet, bis zur ersten Periode überhaupt aufzutauchen. Ich erinnere mich daran, dass ich den ganzen Tag zu Hause sitzen wollte und mich über meine schrecklichen kurzen Haare, meine scheinbar endlose Reise mit Zahnspangen, die Cola-Flaschenbrille, die ich seit meinem zweiten Lebensjahr getragen hatte, und das anhaltende Gefühl, dass ich nicht in meinen 14 Jahre alten Körper passte.

Mrs. Koc begann, aus einem unserer Essays über Ray Bradbury’s Löwenzahnwein zu lesen. Nachdem ich ein paar Worte gehört hatte, setzte ich mich etwas gerader auf und spannte meinen Kopf leicht nach oben. Sie hat meinen Aufsatz gelesen. Ich fühlte mich plötzlich leichter. Nach dem Unterricht zog sie mich zur Seite und fragte mich, ob ich jemals darüber nachgedacht hätte, Schriftstellerin zu werden. Hatte ich nicht. Ich lese unersättlich – zwei oder drei Bücher pro Woche, seit ich 10 Jahre alt war – aber ich habe nie daran gedacht, zu schreiben. Sie schlug vor, ich solle mit dem Lehrer sprechen, der für unsere Schülerzeitung zuständig ist, und das tat ich.